El Arte de Ganar (I) - Ganar es cuestión de método
El Arte de Ganar es un
proceso mediante el cual un colectivo de personas pone en funcionamiento todas
sus capacidades y recursos para conseguir un objetivo.
En el contexto de la acción comercial, el Arte de Ganar es la suma de las capacidades relacionales y
técnicas de una organización, de cara a colocar sus productos y servicios
como primera opción para sus clientes nuevos y potenciales.
Ganar es un asunto importante para las organizaciones. Es la razón
para ser o no ser, para crecer o desaparecer, para establecer una forma de
hacer o para ser barridos por el paso del tiempo.
Ganar es el primer objetivo de toda organización que desee
sobrevivir en el mercado sin romper sus actuales reglas de juego (una
forma innovadora de ganar es cambiando las reglas del mercado…; para otro
momento).
Ganar es siempre predecible. La victoria en los negocios no guarda
relación alguna con el azar. Es fruto de la correcta combinación de tres
variables:
·
La capacitación para ganar: su sabiduría, su conocimiento del
negocio, su conocimiento del espacio a ocupar, sus experiencias previas, la
experiencia de sus equipos directivos, la experiencia de sus trabajadores, su
nivel de industrialización, sus alianzas…
·
El acceso a los órganos de decisión: es decir, el acceso a las personas que
determinan quién y cómo debe accederse el terreno.
·
La estrategia para ganar: es decir, la disposición adecuada de
todos los elementos que favorecen el acceso al terreno.
La capacitación, el acceso y la estrategia tampoco son
fruto del azar. Son siempre resultado de un trabajo previo:
·
Ninguna
organización es sabia per-se.
·
Ningún
equipo de trabajo dispone de una estrategia de victoria per-se.
La capacitación es responsabilidad
del equipo directivo y siempre es resultado de:
1. Un análisis y definición de objetivos:
a. «¿En qué terrenos queremos entrar?, ¿quién
los ha elegido?, ¿por qué?, ¿hay un Plan?, ¿hay una estimación del esfuerzo y
las inversiones?, ¿quién ocupa el terreno?, ¿quién guarda el acceso al
terreno?, ¿podemos cambiar sus estructuras de gobierno?».
b. «¿Cuáles son las reglas que rigen en ese
terreno?, ¿cuáles sus estructuras de poder?».
c. «¿Qué tecnología utilizan o precisan?,
¿queremos adaptarnos o queremos transformar el terreno?, ¿podemos cambiar sus
reglas?».
d. «¿Qué fortalezas tenemos?, ¿qué
debilidades?, ¿cuáles debemos desarrollar?, ¿cuáles debemos adquirir?, ¿qué
plazo tenemos?, ¿qué recursos hay que implicar?, ¿por cuánto tiempo?»
2. Una disposición de medios:
a. «¿Qué personas son adecuadas para explorar
esos terrenos?, ¿quién ha estado allí antes?, ¿qué recursos económicos son
necesarios?».
El acceso es responsabilidad de la
fuerza comercial. Combina relación
y astucia:
·
Relación, para conseguir cruzar el umbral del decisor y «ganar su confianza»:
o
Presentación comercial: presentación de las capacidades de la
organización de forma que resulte atractiva para el potencial decisor. Es el
momento de ofrecer, pero – especialmente – de escuchar y ganar la confianza del
potencial decisor.
o
Networking: la red trabaja para los comerciales;
conocer a quién conoce al decisor y puede allanar el terreno para una
presentación.
·
Astucia, arte del comercial para acabar con la competencia sin
haber concurrido, resultado de la aplicación
de la inteligencia en el terreno de la persuasión.
o
Inteligencia
para detectar el punto débil en el
decisor: «vanidad», «aversión al riesgo»,
«ambición», «ánimo de lucro», …
o
Inteligencia
para activar el mecanismo que satisfaga uno o varios puntos débiles: «tú eres
el mejor y nosotros queremos trabajar contigo», «no te preocupes; tendrás el
mejor equipo a tu disposición; va a salir
La estrategia nace de
la capacitación, del análisis de la oportunidad
de ocupar el terreno. La estrategia es responsabilidad del equipo directivo
y de la fuerza comercial:
La estrategia conlleva un plan, plan que requiere un equipo:
·
El
adecuado para cada tipo de terreno.
·
El
adecuado para cada tipo de acción:
o
Ocupación.
o
Conquista.
Desarrollar la estrategia requiere trabajo, es decir, consumo
de recursos, recursos mensurables en términos de:
·
Número
de hitos y tareas.
·
Tiempo
y recursos consumidos: horas/perfiles, desplazamientos y dietas, inversiones en
activos...
Los buenos directivos y los buenos comerciales saben que «ganar es predecible»:
·
Una
organización con buena capacitación, pero que carece de estrategia y no tiene
acceso a los decisores tiene escasas o nulas posibilidades de ganar.
·
Una
organización capacitada, que tiene acceso a algunos decisores, aunque carezca
de estrategia, tiene más posibilidades de ganar.
·
Una
organización capacitada, con un plan estratégico, que tiene las puertas
abiertas a los centros de decisión es la organización que ganará.
·
Una
organización que no tiene ni capacitación, ni estrategia, ni acceso, carece de
la menor oportunidad para ganar.
Por eso, los
buenos directivos y los buenos comerciales saben que «aquél
que haya trabajado para disponer de la mejor capacitación, aquél que haya
trabajado para tener el mejor acceso y aquél que haya desarrollado la mejor estrategia
será el que finalmente gane».
Comentarios
Publicar un comentario